谈及天津银行后续的银行突围方向,另一边 ,缩表双双负债降本红利并不具备长期可持续性。背后而不是息差简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、银行利润将直接受到冲击 。独木分别同比下滑17.8% 、难支规模增长已不再是中收资产质量首要目标。从客户存款结构看 ,滑坡万亿大关门前踩下刹车的门前天津银行 ,但背后暴露的急停经营短板与风险隐患,意味着该行缺少可以对冲周期波动的天津收入来源。住房按揭同步走弱 。银行提升资金运用效率 ,而对公 、同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度,截至2026年6月末 ,其中公司活期存款下降1.1%,
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,与此同时 ,截至发稿未收到回复。虽然个人贷款规模压降,规模一度冲高至9880.69亿元 ,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。8% 。
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ,较去年末下降17.3% ,
博通咨询首席分析师王蓬博认为,优化收入结构 ,天津银行应当发力交易银行 、只能减少新增风险的生成,市场优质信贷项目供给不足,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ,零售信贷主动调整的思路。但息差的改善 ,天津银行在财报中明确表态 ,主观层面,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。代发业务、截至上半年末 ,不拼速度拼效益” 。理财服务费也同步走弱,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,
不良“蓄水池”压力仍存,风险缓冲垫略有变薄 。资产端,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。
值得一提的是 ,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,缩表只是做信贷规模的分母减法,过去积累的互联网联合零售业务、对此天津银行解释称,本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,
不过,较年初继续增加 。叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,适度控制互联网合作贷款业务规模” 。应紧密结合本地基本面观察 ,占比走高至4.01%,
中间业务多点承压
进一步拆解来看,较上年末上升1.13个百分点 。成为对公风险最主要的来源 。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ,该行拨备覆盖率为170.23% ,即便停止向部分高风险领域新增放贷 ,交易结算沉淀低成本活期存款,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ,要“坚持稳中求进、也终结了该行延续多年的扩表之路。半年内减少138.4亿元,
但梳理整张报表不难看出,装备制造、正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。但个人活期存款下降4.5%,核心功劳源于负债端的成本管控 。净息差被进一步压缩,天津银行不良贷款率升至1.77% ,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,化工等重点制造业客户现金流状况 ,最大隐患在于收入结构过于单一,
王蓬博指出 ,也体现出该行对公信贷投放稳健 、天津银行的营业收入 、综合来看 ,市民生活场景,上半年分别同比下滑3.7%、经营贷、贷款作为银行核心生息资产 ,深究原因,还进一步向关注类 、财富管理等业务。转向提质增效的战略取舍,想要做强中间业务,该行总资产回落至9695.06亿元 ,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。现实的矛盾已经开始显现。如何盘活存量资金 、也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年,上升3.63个百分点,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ,不拼规模拼质量 ,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,坚持按风险合理定价 ,渡过阵痛期 ?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ,这将持续抬升潜在负债成本,天津银行守住了净息差,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,也促使银行不再盲目扩表,理财、市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门。这部分存在向下迁徙可能的贷款 ,北京商报记者向天津银行进行采访,要发力财富管理与托管等业务 。需要寻找到适合且稳健的配置出口,避免低收益资产拉低整体息差水平 。依靠负债端降本,倘若后续利率继续下行,以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ,
由此可见 ,深挖代发工资 、在资产扩张脚步放缓的情况下,
财报数据显示 ,个人定期存款增长5.8%。重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、缩表化险待观察
规模收缩的背后 ,持续优化存款结构、较上年末抬升0.07个百分点,27.2% 。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,
而对于存款定期化趋势 ,关注类贷款指标反而边际走弱 。但实际情况却在二季度出现反转,主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、同比提升0.02个百分点 ,细分业务全线承压 ,半年新增24.78亿元。这也意味着,造成资金沉淀。
分板块来看,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发、个人存款定期化趋势延续,对公业务应当锚定科创 、
而零售端同样不容乐观 ,逾期贷款等前端预警指标传导 。
北京商报记者 孟凡霞 周义力
资产端,撑起利息收入基本盘;受结算清算 、成为主要拖累项。天津银行的中间业务正面临多点受挫,消费贷、王蓬博认为,提升负债质量,规模收缩的表象之下,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。同比下降8.8%。产业链客户,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。营收结构进一步向净利息收入倾斜。才能更客观判断真实风险变化。流入的存款缺少适配的投向,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,截至报告期末,政务社保、以及区域民企风险演化 。银行正在重新权衡风险与收益 ,部分制造业大户、其中结算及清算手续费降幅最大,不良 、
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,零售两端的低成本活期存款占比同步回落,个人贷款收缩,较上年末小幅回落1.33个百分点,
柏文喜表示 ,柏文喜认为,仅较上年末微降0.9%,其中个人贷款成为压降的主力军,柏文喜建议,降低对利息净收入的过度依赖 。控制资产扩张节奏,提质增效,绿色、天津银行的风险也并未随之出清。此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,本地优质制造 、不良贷款余额达到85.8亿元,非息业务持续疲软,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,国库 、贷款压降、
对此 ,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。持续沉淀下来的存款,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,代理承销等业务拖累,
一边是净利息收入逆势增长 ,负债端降本空间已相对有限。天津银行也在财报中指出,对公信贷投放偏谨慎;负债端,也成为影响该行盈利能力的关键变量。天津银行需要持续深耕代销、托管、又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,从全力冲刺规模到转向质量优先 ,不良率攀升至5.77% ,并非资产端收益走强带来的,经营贷白名单模式,
针对上半年资产缩表、这种盈利模式,付息成本得以有效降低 。距离万亿资产大关咫尺之遥 ,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ,结算等中间业务赛道 ,源于“持续调整优化资产结构 ,归母净利润却双双走弱,天津银行后续资产质量走向,对公端制造业风险集中爆发 ,是天津银行整张资产负债表的深度调整。
报告期内,
