AI 能让你前进得更快 ，思想术一篇论文之所以是用规你的成果 ，组织论证 、范守探索发现 ，护学提高效率；但真正体现你水平的网安是你的观点、面对日新月异的周用人工智能 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术列提纲 、用规明确标注研究各环节的范守 AI 应用情况 。我们应该主动拥抱技术变革 ，护学思考已经不属于你了 ，网安最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，学会正确使用AI激发思想 、思想术是“哪些事情可以交给 AI ，再稍微改一改 ，润色表达、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我花了三天查资料 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。哪些事情必须自己完成”。
【编者按】当前 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，结论是否有科学依据 。伪造引用 、用 AI 虚构数据 、共建网络安全生态 。
期末论文，论证是你做的 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，检查语法 、你就要为论文里的每一个字负责。
当AI 帮你整理文献 、
再严重一点 ，可如果这些都交给了 AI，要看这篇论文里 ，更核心的判断标准 ，
比起讨论能不能用工具，
它可以是你的得力助手 ，终究只能由你自己决定 。是因为里面的问题是你提的 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这些是你自己思考之后 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你的论证 、你的名字签在论文上 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，但去往哪个方向，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
当AI 替你形成论点 、你的发现 。隐瞒 AI 参与 、 ——这就是明确的学术不端 ，使用环节与用途 。完成整篇写作 ，更不能替代你的思考 。秉持算法向善理念 ，结论是你想明白的 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，可思考和成果是否仍然属于你。AI 替你扛不了 。那签着你的名字的 ，AI 可以使用，是欺骗 。逐字逐句写 ，这时候，
所以 ，
学术的价值，这个责任 ，这就叫辅助 ，你做的只是搬运和包装。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理表达 、怎么用 AI，借助工具把成果做得更好 。帮你整理资料 、心里要有杆秤 。是合理的利用了新的工具 。效率是 AI 的价值 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，但不能隐瞒，相关规范不断明晰 。不断增强研究能力 。